За левите интелектуалци - докъде стига наглостта

Повод за този текст е разменени текстове в електронното издание на "Труд" от Кеворк Кеворкян и Светослав Иванов.
Целият спор може да бъде прочетен ето тук :
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=876839
и тук:
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=885489.


Изобщо не мисля да влизам в спора, тъй като според мен всеки е казал гледната си точка, но в текста на Кеворк се засяга една изключително любопитна тема, върху която си струва да се помисли - тази , за така наречените леви интелектуалци.
Кеворк, от висотата на агент Димитър ,клейми хлапето-репортер и дава примери с Гор Видал, Ноам Чомски и особено недоразумението Ал Гор.
Спомням си навремето, когато президетстваше Клинтън вървеше шегата, че първата заповед към ФБР, ЦРУ и Агенцията за Национална сигурност е била : "Ако нещо се случи с Клинтън - моментално застреляйте Гор!".))))
Става дума за тези леви интелектуалци, които мило и удобно, от преподавателското място в Масачузеския технологичен институт или където и да било наричаха САЩ "мръсна империя" и които оплакваха горкия Садам Хюсеин, че - видите ли - гадните американци го нападнаха, без той, милият, да има атомно оръжие.
Винаги питам милите леви интелектуалци - трябваше ли да чакаме Садам да произведе ядрено оръжие, да удари по някоя държава (например Изрел) и да влезем след това или трябва да влезем превантивно?
Или същия въпрос, но доста по-разбираемо - ако на улицата има побесняло куче, което се нахвърля върху дете, чакате ли кучето да изяде детето или го гръмвате преди това?
Защото Садам изби много хора от Ирак (предимно кюрди) с химическо оръжие и през цялото време потропваше с крак и се опитваше да удари Изрел.
А както е ясно Изрел е ядрена държава и хич няма да се шашна, ако при удар от страна на Ирак не бяха задействали ядрените си оръжия. И после - алеле майко. ситуацията ставаше неконтролируема.
Същото се отнася сега и до Кадафи - трябва ли да го чакаме да избие всички бунтовници, за да запазим спокойствието на левите интелектуалци?
Или милия Осама Бин ланден, дето го гръмнаха без даже да му дадат възможност да отиде на съд?


Това е проблемът на левите интелектуалци - че не се интересуват от онези извечни човешки ценности като морал, права на човека, хуманност. Защото е хуманно да убиеш побесняло куче преди да изяде дете, а не след това.
И не ми излизайте с лафове, че побеснялото куче има права? А избитите кюрди, техните права къде са, а хората от Световния търговски център, а бунтовниците в Либия?
Или не , те права нямат - имат само задължението да си умират мирно и тихо и ако може да не смущават съня на левите интелектуалци.


Специално за Ал Гор - това американско съответствие на Станишев, който не е работил един ден през живота си, а все е бил политик. И дето ни пуска лафове от селски вечеринки за глобалното затопляне. За тези, които още не знаят - прочетете "Състояние на страх" на Майкъл Крайтън, ще ви се изясни всичко.


Да, и Видал, и особено Чомски са направили доста неща. Чомски всъщност е онзи, без който съвременната компютърна технология не би била възможна, защото създава генеративната граматика, която е в основата на почти всички нови компютърни езици.
Това, че е гении, обаче, не му пречи да бъде идиот, поне що се отнася за политически убеждения))).


Ей такива неща - от ченгето Димитър (Кеворк), та чак до Чомски. Който със сигурност не е ченге, но е анархист))).


п.с. Май стана малко разбъркано и ще трябва да дообяснявам. Тоест - очаквайте 2 серия на тези расмисли.